StarWorks 原装单中心目镜 25mm 高对比度无畸变消色差

本产品提供了一个像差测量图。

该镜头的性能很锐利，超过了传统的天文正视镜和其他镜头，在星空和风景中都有较高的对比度。一组中的三个元素具有与三元素异色物镜相同的结构，因此没有色差，对比度大大高于常规目镜。我们推荐它用于这种场合。

单心目镜是一种昂贵的目镜，在老粉丝中很受欢迎，因为它是行星观测的绝佳选择。

还有一种单组一体的托斯目镜，它是一种两面抛光的长圆柱形玻璃透镜，一直被认为是行星观测的好帮手，但它更不褪色，视野为12°，但它的制造非常困难，没有阵列浮雕，所以直到几十年前，它还是由一家英国制造商出售。然而，它的制造非常困难，而且阵列浮雕为零，所以直到几十年前，该目镜还是由英国制造商出售的。

随后，俄罗斯的INTES和美国的TMB单中心目镜开始销售，由于三个镜片粘贴在一起，消除了接触面，而且入射面和射出面的镜片曲率相同，远色差结构抵消了色差，所以理论上可以生产出无色差的目镜。

TMB具有比INTES更好的对比度和性能，但不可能制造出直径为15毫米或更小的单中心目镜。TMB不可能制造出15毫米或更小的单心目镜，而且由于层压表面的间隙和曲率的差异等原因，视场模糊不清。"从理论上讲，它是好的，但这样的目镜是无用的。这是我的真实印象。

然而，随着目镜的长度超过15毫米，Zeidel的5个像差得到了惊人的改善，因此，只有全球限量50个、TMB以每个70,000日元的价格出售的18毫米和21毫米具有惊人的伟大性能，但这里介绍的25毫米具有更宽的视野和高分辨率，没有色差。这里介绍的25毫米镜头具有更宽的视场和高分辨率，没有色差。

最初是由蔡司开发的，由于显微镜的视场狭窄，以及制造的难度和成本，蔡司很早就停止销售用于天文学的短焦镜头。然而，可以获得具有明亮视场和高分辨率的长焦镜头，所以它们仍然被制造为矿物的鉴定镜头。现在仍有许多厂家声称生产用于矿物学分析的单心透镜，但实际上大多数都是三元素两组的三倍型，可以廉价制造，但它们不是真正的单心透镜，不能像单心透镜那样提供高对比度。然而，它们不是真正的单心镜，不能提供与单心镜一样的高对比度。

当我从一个好的制造商那里寻找一个好的单心镜头时，我发现有两家公司，即白俄罗斯的LOMO公司（与蔡司的合资公司）和日本的NIKON公司（视野较窄）生产的专业用优秀单心镜头。白俄罗斯的LOMO公司是与蔡司的合资企业，该公司拥有优秀的军用光学产品，它是从莫斯科的LOMO公司分离出来的，在苏联以制造6米口径的马克苏托夫聚焦望远镜而闻名，同时也是生产蔡司显微镜和其他产品的合作公司。

蔡司耶拿公司因在战争结束后向苏联提供LOMO公司的马克苏托夫望远镜、显微镜、照相机镜头和世界上最早的涂层以及其他开发和制造技术而闻名，当时其员工和设备被没收。这个时代的许多LOMO产品都有大量的蔡司和LOMO的雕刻，许多相同的物品都在蔡司光学博物馆和LOMO博物馆展出。

准直器的测量结果显示比TMB单心镜的视野要宽得多，没有色差和球差。
然而，由于它是一个宽镜头，在90%的视场外围有强烈的渐晕现象。与我们过去测试过的25毫米天文目镜相比，其对比度是迄今为止最高的，高色彩涂层的色彩再现也很好。
在宽阔的视野中，对比度非常好，它比现在市场上的阿贝型正视镜更清晰、更明亮。

如果你是视觉导向的人、这种具有宽视野的单心镜是非常好的，但这套设备还包括一个用于减少周边光线的旋入式可更换观察环，使你能够利用高对比度和高细节再现的优势。

为了让尽可能多的人知道这款目镜有多好，我们把它的价格定得很合理，还不到市场上传统Monocen镜片价格的1/3。

*******************
我们收到了来自SY先生对LOMO（白俄罗斯）Monosen的早期性能评估，他是宫城县的一位资深观测员，在观测领域有35年的经验。他曾拥有所有型号的Teleview目镜，但现在已经转向更高性能的专业显微镜高度校正镜片。
*******************
昨天，我报告了我在日本宫城县山本町（海岸）的观测情况。
这次我使用OMC-140与轻型设备来观察月球和星云团。我使用了口径为30毫米的OLYMPUS双筒望远镜，OLYMPUS 25毫米（光圈22毫米），蔡司25毫米（光圈23毫米），蔡司25毫米（光圈18毫米）、蔡司LOMO M25单片机，共四套。
在月球表面，蔡司LOMO M25与蔡司25毫米（18毫米光圈）在细节方面的表现势均力敌，最高可达约80%的视场。在色彩方面也是如此。在视野的外围会感觉到周边的衰减，但这可以通过安装校正环（附件）来减少。

对于星云和星团，如M42和Happle变星云，蔡司LOMO M25在细节可见度方面的表现与蔡司同样出色。从颜色上看，星云的颜色略微偏白。周边的衰减也可以看到，就像月球一样，但在安装了校正环（附件）后，问题就不那么大了。我感到惊讶的是，其性能与专业显微镜目镜的性能持平。蔡司25毫米（23毫米光圈）就像蔡司18毫米光圈的宽幅版，性能稳定。对星云的观察与蔡司相同，但视野的后面略微暗一些，而且更紧，这可能是由于OLYMPUS和蔡司的涂层不同。在看到球状星团方面，蔡司LOMO M25的表现与蔡司持平，而M3的分辨率显得更高。OLYMPUS的表现与M42的M3一样好。
蔡司LOMO M25，我被告知它最初是一个评估镜头，在使用我的蔡司显微镜目镜时表现同样好，而且在颜色方面略胜一筹，也许是由于三元素的层压和涂层的力量。在任何情况下，这是一个具有足够性能的目镜。
*********************
评论者：IW，东京。
*********************
我用这个目镜放大了木星。
对比度甚至高于我之前购买的PL 30mm目镜（这是一款优秀的目镜，完全没有任何抱怨）、聚焦峰很容易看到，图像也很明亮，所以在相同的放大率下，我能够比PL30mm缩短约20%的曝光。它确实是一个单心的。
我很感谢你以如此低廉的价格出售这台珍贵的单心仪。从视觉上看，木星令人眼花缭乱（25厘米卡塞格伦120倍），但由于对比度高，图案清晰可见，我没有感到视野变窄。
它价格低廉，性能突出，建议初学者使用。
***********************
评论者：SA，来自日本长野。
***********************
当我用INTES的3倍杠铃看时，我看到的图案比INTES ST-6还清楚，这是手头最清楚的图案。
(我们收到了INTES 6毫米的单片眼镜和ZEISS-LOMO单片眼镜转换为8.3毫米的芭乐的评论)。
***********************
我们收到了来自日本东京的HW的评论。
***********************
在使用视场中心观察木星时，图像的色彩饱和度非常高，亮度范围广，没有像Intes ST那样的重影，所谓的高对比度图像。非常感谢你们的优秀目镜！（我们收到了两个这样的目镜！
(我们收到了两个这样的目镜，并与我们双筒望远镜上的INTES单心进行了比较）。
************************
我们收到了来自日本长野的AN的评论。
***********************
我把木星与尼康10倍放大镜（自制）、日本显微镜的10倍目镜和其他的目镜进行了比较，但你们的LOMO目镜是最好的，也是最明显的。　望远镜是TOA130 SE 5x barrow。非常感谢你们的优秀目镜。请继续推出好的产品!
(我们已经收到了从25毫米到5毫米的望远镜与5倍巴罗的反馈)。
************************
我们收到了来自日本埼玉的HH的评论。
***********************
我刚刚观察了月球和火星。对比度和分辨率都非常高，我非常满意。即使使用2倍和3倍的巴洛克，它在各方面都优于国内的奥索和其他同等焦距的产品。
*************************
评论者：HK，东京。
*************************
非常感谢你的帮助。它安全抵达。它很容易看到，非常好。非常感谢你。
(你喜欢它并使用了其中的三个。它们将分别用于正常使用和望远镜设备）。
**************************
评论者：SK，来自日本神奈川。
**************************
我对你们创造性的天文产品印象深刻。非常感谢你们。